Impressioni su un anno che finisce: finisce con l'invasione etiope della Somalia, la rottura tra la Russia di Putin e quello che era stato finora il suo più stretto e fedele alleato, la Bielorussia di Lukashenko, da qualcuno definita "l'ultima dittatura d'Europa" (ma non era la Serbia di Milosevic? E poi, in questo momento, la Russia cos'è, una democrazia? Ma non fatemi ridere) e l'escuzione di Saddam Husayn. Tre eventi che non promettono nulla di buono per il 2007. La Somalia, certo, non è l'Afghanistan. Tanto è ostica la geografia afghana, quanto relativamente comoda quella somala. La fortezza naturale dello Hindukush ha permesso agli afghani di resistere con successo ai due degli imperialismi più agguerriti della storia recente, nazismo escluso: quello inglese e quello russo, prima zarista e poi sovietico. La Somalia, invece, è caduta (relativamente) facile preda perfino del nostro colonialismo straccione ed inconcludente, e questo non perché i somali siano meno agguerriti degli afghani, (ogni popolo, quando si tratta della sua esistenza e libertà, tende a battersi con la stessa energia) ma perché il loro paese è geograficamente indifeso, se non dalle steppe. Questo per dire che la Somalia non diventerà mai il Vietnam dell'Etiopia, indipendentemente da quello che farà l'Eritrea (che invece, tutta montagne e deserti, ha inflitto all'apparato militare dei comunisti etiopi, armato dei migliori prodotti dell'industria pesante sovietica e cecoslovacca, la disastrosa sconfitta di Afabet). Anche se tra la vittoria etiope in Somalia e quella occidentale in Afghanistan sui Talebani ci sono somiglianze inquietanti, a cominciare dalla natura e dall'ideologia del nemico.

Il 2007 è in Bielorussia anno elettorale. La rottura di Lukashenko con Mosca potrebbe diventare l'inizio della sua fine. Certamente può truccare ancora le elezioni, come sembra abbia cominciato a fare (sembra che stia diventando gradualmente più tirannico col tempo ed il prolungarsi del potere) e puntare sul nazionalismo in chiave anti-russa. Ma per farlo dovrà avvicinarsi all'Occidente, che se non è schizzinoso (in fondo il georgiano Saakashvili e l'azero Aliev non ci fanno così schifo) ha però certe pretese: se sulla libertà di stampa chiudiamo un occhio, sulla libertà d'impresa Minsk dovrà essere ineccepibile come lo sono gli amici più ad Ovest. Lukashenko ed il suo regime, credo, non possono sopravvivere all'isolamento internazionale.

Sempre in area ex-sovietica, il dittatore del Turkmenistan, uno dei più biechi autocrati degli anni recenti, Nijazov, è morto di recente senza che la notizia suscitasse scalpore. Dovrebbe, invece. Nelle nostre cucine arriva anche, via Russia, il metano turkmeno. Chi gli succederà, e come evolverà la politica del paese centroasiatico, che trabocca di idrocarburi ed è un importante crocevia geopolitico?

L'esecuzione di Saddam: un oltraggio idiota. Politicamente, un errore. Pochi iracheni ricordano bene il dittatore, anche fra i sunniti. Ma è facile fare dei martiri, dopo che sono morti. E lui, per permettere di costruire la leggenda, ha fatto quel che ha potuto: "Morirò da martire per il mio Paese" "Restate uniti" perfino il Corano tra le mani, lui che della religione si è sempre servito "credendoci" solo quando era comodo. Moralmente, la rottura di un principio (il no assoluto alla pena capitale) più importante dell'esigenza di vendetta. Perché l'impiccagione del tiranno distrutto è vendetta, non giustizia. Giuridicamente, un mostro da far impallidire i giudici di Norimberga (credo che il processo di Norimberga ai criminali di guerra nazisti, sotto il profilo legale, sia una clamorosa assurdità). Non porta il rule of law  in Iraq, questo processo. Né tantomeno questa condanna. Perché tanta fretta?

Storicamente, il processo dei vincitori ha già scritto il verdetto di colpevolezza. C'è qualche dubbio che Saddam abbia commesso e ordinato crimini orrendi, aggredendo due Stati vicini ed il popolo del suo stesso Paese, crimini che sicuramente comportano la pena massima prevista dall'ordinamento? (in questo  caso, la morte; ma a definire la situazione legale in cui si è svolto il processo un "ordinamento" mi sembra di parlare in Neolingua). Il processo serve a chiarire la verità storica, non a sapere se Saddam sia colpevole. Una verità storica che muore con lui. Forse perché era scomoda a molti, a Washington. Non volevano sentirsi dire, nel processo del loro trionfo mesopotamico, "Sì, ho fatto sterminare migliaia di persone col gas. Reagan lo sapeva. Bush lo sapeva. Non hanno fatto niente. Eravamo d'accordo che avrebbero accusato gli iraniani". Certo, che gli USA sostennero la gassificazione di Halabja, è un segreto di Pulcinella. Ma sentire Saddam accusare i suoi accusatori e detentori di complicità nei crimini per cui è imputato, bè, credo che Bush volesse evitarlo. Non si è fatta giustizia. La si è mimata, per evitarla.

Ora basta. Ho scritto troppo. Vado a Schio a passare un Capodanno fotonico e fino al 2 non intendo preoccuparmi di geopolitica. Felice anno nuovo a tutti i miei lettori.

Recita così una delle prime poesie di Verlaine. Tornare ad una casa che non è più tua.

Erano tre anni che non vedevo la mia madrina di Cresima. Di solito da noi si fa la cresima a 14 o 15 anni ed il padrino o madrina è scelto nella famiglia. La cosa ha una valore relativo. Io invece la cresima l'ho fatta a 19 anni. E la mia madrina è una amica carissima, che ho scelto io, perché era importante e nella mia ricerca mi era stata vicina. Come una sorella. La mia sorellina adottata.

Dopo la maturità le nostre strade si sono divise. Io Venezia. Lei Roma. E il paesino dove abita, quando torna a casa, è sulle montagne, sui miei amati, ma lontani, Sibillini. Vederci, tra esami e viaggi, diventava sempre più difficile. Ma non abbiamo mai smesso di sentirci, di cercarci, e soprattutto di volerci bene. L'ho vista per tre quarti d'ora, all'ospedale di Macerata. Ci vediamo sempre in luoghi strani, in non-luoghi anzi, di passaggio, verso destinazioni divergenti, per il tempo di un caffè. Stazioni, terminal, bar lungo le strade, ospedali...

E' stato strano. Niente sembrava cambiato dall'ultima volta, eppure il tempo era passato. La gioia nel rivedersi, quasi incredula, e l'infinita malinconia nel lasciarsi, troppo presto, senza aver avuto il tempo di dirsi tutto, di raccontarsi gli ultimi anni. Regali per lei, raccolti nei miei viaggi africani e tenuti per anni in cassatto, ormai quasi con disperazione. La furia di un abbraccio che era mancato per troppo tempo.

Mi restano nostalgia e commozione, contentezza mista a rimpianto. Come sospesi, io e lei, nel tempo, e vagabondi nello spazio, irrimediabilmente separati, nella vicinanza dei cuori.